جنجال برسر کوید

( "کوید صفر" بهترین انتخاب است )

رسانه های غرب ، اعتراضات اخیربه سیاست " کوید صفر"(ziro-covid) درچین رابهانه ای برای گفتمان ضد چینی خود قرارداده اند. اززمانی که ویروس کرونا برای نخستین باردر" ووهان" ظاهرشد تاکنون، رسانه های غرب حتی یک لحظه این سیاست راکنارنگذاشته اند. حمله به سیاست چین درقبال کرونا، ازدوران دونالد ترامپ شروع شد که اشاعه ی ویروس کوید-19 را" سلاح چینی" نامید وگفت : " این بدترین حمله ای است که اززمان پرل هاربر تاکنون ، به کشورما صورت گرفته است." از آن پس ، ارکستربد نوای رسانه های غربی ، سیاست کوید-صفر رابه باد حمله گرفتند. دولت بایدن نیز تئوری " نشت آزمایشگاهی ویروس" رابه تئوری توطئه ی ترامپ اضافه کرد. اما گزارش سازمان بهداشت جهانی(WHO) مبنی براینکه میزبان این ویروس ، احتمالاً خفاش بوده وبسیاربعید است که این ویروس درآزمایشگاه تولید شده باشد، آب سردی برموج تبلیغات ضد چینی ریخت. اما، حمله به چین پایان نیافت وبه زودی اشکال دیگری به خود گرفت. این بار ، استراتژی " کوید-صفر" موضوع حمله ی رسانه های غربی به چین قرارگرفته است. واقعیت چیست ؟

روشهای عمده ی مقابله باپاندمی ، درحال حاضرعبارتند از : واکسیناسیون ، تشخیص طبّی ، مداخلات داروئی وغیرداروئی. اکنون اغلب دولتها قادرند واکسن ، کیت تشخیص ودیگراقلام لازم برای دخالت داروئی درپاندمی راتولید یاوارد کنند وتقریباً همه ی دولتها نیز قادرند سیاستهای تکمیلی رادرزمینه ی مداخله ی غیرداروئی برای مهارپاندمی، اتخاذ نمایند. بطورکلی، استراتژیهای جاری درزمینه ی مبارزه با کوید-19 رامی توان درعامترین شکل خود به دودسته تقسیم کرد : مماشات باویروس ، و کوید-صفر. دررویکرد اول ، دولت نرخی ازابتلاء ومرگ راقابل تحمل می داند.این دامنه ی قابل قبول، درکشورهای جهان متفاوت است وتازمانی که نرخ ابتلاء وتلفات، درچهارچوب این دامنه قراربگیرد، لزومی به اتخاذ تدابیر سختگیرانه ای چون الزامی کردن تست تشخیص ومداخلات غیرداروئی نیست. اما مماشات باکوید، طبیعت ویروس کرونا رانادیده می گیرد. درشرائطی که امکان تست همگانی وجودداشته باشد، حداقل چهارگروه رامی توان درمیان مبتلایان به کوید تشخیص داد: مشکوک به ابتلاء ، درقرنطینه یاتحت درمان ، مبتلا ، روبه بهبود. برخی ازاین مبتلایان ممکن است تلف شوند. فردی که عفونت او ازطریق تست مثبت اعلام شده ولی زنده می ماند، می تواند درهریک ازاین چهارمقوله قراربگیرد. ازآنجائیکه مصونیت ناشی ازواکسیناسیون یا ابتلاء ، دائمی نیست برخی مردم ممکن است دائماً بین این مقولات حرکت کنند. اما آنچه مسلم است اینکه واکسیناسیون، ازنرخ مرگ ومیر وشدت ابتلاء می کاهد. ویروس کرونا دائماً جهش پیدا می کند وسویه های جدیدآن قابلیت انتقال بیشتری داشته وواکسن گریزترند ونرخ مرگ ومیروبستری بیشتری دارند لذا، مماشات باویروس، به معنی آماده کردن شرائط برای ظهور سویه های جدید ویروس است ومیزان تاثیرواکسن ونرخ بستری ومرگ ومیر، به شانس وتقدیرسپرده می شود.

برای اینکه سیاست مماشات با کوید موثرواقع شود، باید سویه های جدید ویروس به سرعت شناسائی وبخش بزرگی ازجامعه واکسینه گردند. ازآنجائیکه واگذاری همه ی این موارد به شانس وتقدیر، مسلماً به نتیجه ی قابل قبول نمی انجامد لذا، نمی تواند مبنای یک سیاستگذاری عاقلانه وعلمی قرارگیرد. معهذا ف استراتژی مماشات باویروس، اگرچه به لحاظ اپیدمیولوژیک ، غیرعلمی است اما چون کم هزینه است، توسط بسیاری ازکشورهای جهان دنبال می شود. این کشورها باید بدانند که اگرموجهای جدیدابتلاء ومرگ ومیر ازراه برسند، و دخالتهای غیرداروئی مانند قرنطینه ی کامل یامحدود، وتزریق واکسن یادآور دردستورکارقرارنگیرد، آنگاه هزینه ی اقتصادی مماشات باویروس، بسیاربیشترازاستراتژیهای جایگزین خواهد شد. همه ی کسانی که ازاستراتژی مماشات باکوید دفاع می کنند، بطورصریح یاضمنی ، ارزشی برای زندگی انسان قائل نیستند و برآنند که بگذار عده ای بمیرند اما " چرخ اقتصاد ازحرکت نایستد". و "آزادیها حفظ گردد". برای این افراد، حفظ آزادی فقط پوششی برای اهداف دیگراست. درواقع ، نخبگان جامعه، ازاین نگرانند که سیاستهای حمایتی دولت ازاقشارآسیب پذیر درپروژه ی کوید-صفر ، پس ازدوران پاندمی نیزادامه پیداکند والگوئی برای دیگرکشورهاقرارگیرد. آنها به خوبی می دانند که همبستگی نهفته درمتن مبارزه ی موثرباپاندمی ، درآینده گریبان آنها راخواهد گرفت. به عبارت دیگر، نخبگان سیاست مماشات با ویروس راترجیح می دهند زیرابیشتربامنافع درازمدت آنها همخوانی دارد. استراتژی کوید صفر، جایگزین موثری برای استراتژی مماشات باویروس است ومبنای آنرانیز تلاش برای کنترل وامحاء سریع هرگونه تظاهرعفونت درجامعه تشکیل می دهد.

استراتژی کوید-صفر، ترتیبات 20 گانه ای راشامل می شود که مهمترین آنها عبارتند از : کنترل ورور وخروج ساکنان غیرمحلی برای جلوگیری ازانتقال ویروس به خارج 2) ایجاد قرنطینه ی محلی درصورت شیوع پاندمی، ودرمان رایگان همه ی مبتلایان . دراین قرنطینه ی محلی، نیازهای ضروری مردم ازقبیل غذا، دارو ومراقبتهای بهداشتی، ازطریق تیمهای آموزش دیده تامین می شود. 3) همبستگی نهفته دربطن این استراتژی، زمینه رابرای واکسیناسیون عمومی آماده می سازد. درنتیجه ، پاندمی بسرعت کنترل شده ودوران قرنطینه ، نسبتاً کوتاه می شود ومهمترازهمه اینکه، تلفات بسیارکاهش یافته ویابه صفرمی رسد. بعلاوه ، استراتژی کوید-صفر، هزینه ی اقتصادی به مراتب کمتری ازاستراتژی مماشات باویروس دارد. این استراتژی ، باحذف سریع عفونت ، مانع ازظهورسویه های جدید ویروس وکوتاه شدن عمرپاندمی می گردد.البته هزینه ی اقتصادی وپیامدهای اجتماعی استراتژی کوید-صفر درهرکشور، به استراتژی کاهش ریسکی بستگی دارد که دیگرکشورهای منطقه وجهان درپیش بگیرند. درآنصورت ، اتخاذ استراتژی کوید-صفر توسط یک کشور، مستلزم هزینه ی بیشتر واتخاذ تدابیرسختگیرانه تری درزمینه ی ورود وخروج جمعیت غیربومی خواهد بود.

اکنون مقامات بهداشتی چین ،برپیگیری استراتژی کوید- صفر تاکید می کنند وبرقراری قرنطینه ی کوتاه مدت ومحدود رادربرخی نقاط این کشور، برای جلوگیری ازشیوع مجدد پاندمی کوید-19 ضروری می دانند و وعده داده اند که باناقضین قرنطینه برخورد قانونی خواهند کرد. سخنگوی وزارت بهداشت چین دریک کنفرانس مطبوعاتی، برادامه ی استراتژی کوید-صفر تاکید کرد تا مردم کشوررا دربرابرموارد وارداتی کوید-19 مصون نگه دارند. تاکنون 3 مورد مرگ ، 657 مورد مثبت ابتلاء به کرونا ، و 3180 مورد ابتلاء بدون علامت ، دراین کشورشناسائی شده است. گفته می شود نرخ ابتلاء روزانه به کرونادرچین به 6003 نفررسید که دولت چین مجبوربه اتخاذ استراتژی کوید-صفرگردید. واقعیت این است که برقراری دوباره ی قرنطینه دربرخی نقاط چین، بااعتراضاتی همراه گردیده است. سیاست کوید-صفر بااعلام قرنطینه درشهر " ژنگ ژو" آغازشد. دولت مرکزی چین ازمقامات این شهر که مرکزایالت "هنان " است خواست تاازساکنین شهربخواهد تادرمنازل بمانند وپلیس رانیز ماموراجرای دقیق قرنطینه کنند. بلافاصله رسانه های غربی شروع به انتشاراخبارجعلی دراین مورد کردند. مثلاً بنگاه سخن پراکنی بی بی سی ، دامنه ی اعتراض به این سیاست را بزرگ ودارای انگیزه های سیاسی ضد رژیم خواند. مثلاً این خبرگزاری، شعار " جی فنگ " (Gi feng قرنطینه رابردارید) را " جی فانگ " (Jie Fang آزادی) ترجمه کرده وتقاضا برای لغو قرنطینه درشهر " شین ژیانگ" را تقاضا برای آزادی شین ژیانگ جلوه می دهد. معهذا ، این مسئله راباید درچهارچوب بزرگتری بررسی کرد. چین توانسته است ازطریق واکسیناسیون همگانی وقرنطینه ی سریع محلی، مانع ازگسترش ویروس کرونا دراین کشور 4/1 میلیارد نفری گردد. درکارنامه ی موفق چین درمبارزه باکرونا ، 38/10 نفرتلفات به ازای هریک میلیون نفرمبتلاء به ثبت رسیده است درحالیکه این رقم برای بریتانیا 64/2668 نفراست که 257 برابرچین می باشد. اما رسانه های غربی، این موفقیت راکم اهمیت جلوه می دهند. این برخورد نشانگراهمیتی است که آنها برای جان مردم خویش قائلند. درواقع آنها ازکسب وکارخویش نگرانند. به گزارش رویترز ، اجرای سیاست کوید-صفر درچین، موجب سقوط بورس وافزایش بهای کالاهای مصرفی درآمریکا گردیده است. سرمایه داران غربی نگرانند که ادامه ی این سیاست، بدلیل ایجاد اختلال درزنجیره ی عرضه، موجب کندی آهنگ رشد اقتصادی، افزایش بیکاری ، اختلال درکسب وکار وافزایش نرخ تورم درغرب گردد. درحالیکه ریشه ی این معضلات اقتصادی، همه دربطن سیستم سرمایه داری است وربطی به چین ندارد. قرنطینه هائی که درچین اجراء می شوند، آنقدرمحدود، کوتاه مدت ومحلی است که تاثیراقتصادی چندانی برجای نمی گذارد.اما بازهم رسانه های غربی آن راضربه ای سنگین براقتصاد چین وجهان جلوه می دهند وناکارآمدی سرمایه داری رابه گردن چین می اندازند.

واقعیت این است که کند شدن آهنگ رشد اقتصادی چین درسالیان اخیر، ربطی به سیاست کوید-صفر ندارد. کندی آهنگ رشد اقتصادی چین نسبت به رشد انفجاری قبل، بعلت سیاست جدید شی جین پینگ است که کاستن ازنابرابری اجتماعی ، رشد اقتصادی متوازن تر، وحفاظت ازمحیط زیست را ، بر"رشد سریع به هرقیمت" ترجیح داده است. بیشترین شیوع کروناتاکنون درمناطق اورومچی( ایالت سین کیانگ) ، هوهات ( ایالت مغولستان داخلی) و گوانگ ژو مشاهده شده است. مقامات دولتی " های ژو " در گوانگ ژو ، ازمردم محلی خواسته اند تابرای سه روز، منازل خودراجزبرای موارد ضروری، ترک نکنند. اعمال دوباره ی قرنطینه دربرخی نقاط چین، مورد بحث داغ رسانه های اجتماعی قرارگرفته است. یک مقام اداره کنترل وپیشگیری ازبیماری چین ، بااشاره به برخی ترتیبات غیرموثر درمبارزه باکرونا، درقرنطینه قراردادن افرادی که ازمناطق پرخطر به مناطق امن بازمی گردند، وضع محدودیتهای بیشتربرای سفرهای داخلی بین مناطق مختلف کشور وگسترش دامنه ی افراد درمعرض خطرراضروری دانست. این مقررات، دربرخی مناطق شمال، جنوب ومرکزچین ، اعمال می گردد. براساس گزارشها، حرکت قطارها دربرخی ایستگاههای منطقه ی خود مختار" گوانکسی ژوانگ" متوقف می شود تاتست کرونای مسافرین کنترل گردد. درجنوب ایالت سچوان وایالت هونان ، نیزانجام تست نوکلئیک اسید الزامی گردیده است.

کسانی که اهداف دولت چین راتبلیغاتی می دانند برروی واقعیتهای عینی این کشور چشم فرومی بندند. تنها دولتی که رشد اقتصادی رافدای سیاستهای بلند مدت وپایدارمی کند می تواند سیاستهائی چون کوید-صفر وممنوعیت 10 ساله ی ماهیگیری دررودخانه ی " یانگ تسه " راوضع نماید. این ممنوعیت ازسال قبل شروع شده وبرای اجرای آن ، میلیاردهادلاربه ایجاد اشتغال برای 231 هزارماهیگیری اختصاص یافته که که ازماهیگیری دربزرگترین رود چین، امرارمعاش می کنند. غرب، سیاست کوید-صفر چین رانشانه ای از " خودکامگی بیمارگونه" ی دولت این کشورجلوه می دهد درحالیکه دولت چین بارها این سیاست رابه اجراء گذاشته وازآن نتیجه گرفته است. اگرچه ممکن است دولت چین ، بدلیل اعتراضات اخیر، دراین سیاست تجدید نظرنماید اما این نکته رانباید فراموش کرد که سیاست کوید-صفرتا کنون جان میلیونها نفررا ازمرگ نجات داده است. به گفته ی سخنگوی وزارت بهداشت چین، مداخله ی غیرداروئی برای مدیریت پاندمی، باید بتدریج وزمانبندی شده کاهش پیداکند تا ازمزاحمتهای ایجاد شده برای مردم کاسته گردد.

اعتراضات چین ، درپی آتش سوزی دریک آپارتمان مسکونی درشهر اورومچی شروع شد. معترضین معتقد بودند که مرگ 10 نفردراین حادثه، به دلیل قرنطینه ای بوده که ساکنین این آپارتمان راخانه نشین کرده بود. اعتراضات سپس درقالب تظاهرات کوچک چند صد نفره، به 18 شهرچین گسترش پیداکرد.معهذا انتظارمی رود تاژانویه2023 ، دولت چین بااعلام کوید-19 بعنوان یک بیماری عفونی بومی، به سیاست کوید-صفرپایان دهد. قراربود این مرحله ، قبل ازکنگره بیستم حزب کمونیست چین اعلام شود که به علت شیوع سویه " اومیکرون" به بعد ازکنگره موکول گردید.

کلام آخراینکه ، تنهانگاهی به کارنامه ی آمریکا وچین درمبارزه باپاندمی کوید تاکنون، نشانگر حقانیت استراتژی کوید-صفرمی باشد : بیش ازیک میلیون نفرتلفات درکشوری با 335 میلیون نفرجمعیت درمقابل 5200 نفرتلفات درکشوری با 4/1 میلیارد نفرجمعیت !

منابع ومآخذ

1)zero-covid and china protests , www.mronline.org

2)china reiterates adherence to dynamic zero-covid strategy , www.globaltimes.cn

3)death-ridden west ramps pressure on china to abandon zero-covid . www.strategic-culture.org

4)as china buckles under zero-covid, xi bets big on bloat , www.cfr.org

5)Chinese protests are not about covid , www.hudson.org

6)china pushes lifting of zero-covid , www.mronline.org

7)dynamic zero-covid strategy best option , www.news.cgtn.com

کمک مالی به کارت بانکی شماره 8732-9635-9973-6037